主页 > 实验仪器 >

蓝盈莹出国留学是否需要留学中介机构?为什么?

蓝盈莹出国留学是否需要留学中介机构?为什么?

  出国留学要不要准备什么呢?

  强烈建议DIY。

  留学申请有三个核心要素。

  1.选校

  2.硬件

  3.文书

  我们分别来看看中介在这三个要素里分别扮演什么角色,然后我再教你自己应该怎么做。

  一、选校。

  中介的优势在于信息齐全,毕竟做这行的,学校和项目都非常清楚。他们会根据你的“背景”做出一些推荐,当然不乏会有非常合适的学校,也会有很多过于保守的选择(通常会有一些“合作”的学校)。目的大家都知道,很多情况下如果全都没录取是要退钱的。

  所以对于中介来说,他们的选校总体而言一定是偏保守的。

  看上去好像问题也不是特别大。但是潜在的问题在于,中介没有太大动力去帮你“冲刺”你的dream school,因为只要拿到保底offer他们就有钱拿。通常他们接那么多case,大家作为人类都知道,这种情况下,肯定是拿20%的时间做80%的事情,时间都花在确保保底学校没问题,那些需要冲刺的,需要花时间精力的牛校,随便弄弄搞几个模板套一套就得了。

  因为对于中介来说,这就是利益最大化的方式,这就是他们的最优解。没有人会在没有利益驱动的情况下帮别人做到精益求精。

  而这种状态的结果往往就是,假设按照难度梯度申请8所学校,最好的3所拿不到offer,后面5所都很轻松的拿到。然后他们会告诉你“还不错了,申请很成功啊,比较靠谱的学校都拿到offer了,前面3所本来就是试试而已不要太在意。”

  所以一般而言,中介申请会低于你实际可以拿到的。

  你也就悲催的错过了自己的梦想学校。

  如何自己选校/选项目

  关于选择申请学校,不要懒,花几天时间自己做研究。我认为这是非常有趣的一个部分。泡几天论坛,比如商科申请我当时看的chasedream,有非常多的前辈们提供了很好的经验。看一看和自己实力差不多的同学是怎么选的学校,看看他们选择的理由,结合自己的情况做做分析,很快就会有个大致的思路。

  然后在这个基础上,做一个地毯式搜索,确保没有被遗漏的遗珠。我当时的方法就是找到一个或几个比较权威的排名,根据自己情况取一个区间,比如我的目标是前100名,然后从第一所学校开始,一个个去到他们的官网,然后找自己合适的项目并记录相关信息。官网的信息是最新最准确的(中介经常拿几年前的数据和信息忽悠人,有时候学校出了新的项目,中介并无法第一时间知道),这些信息包括录取的要求,截止日期,学费/奖学金情况,等等。同时,官网也会描述自己想录取的人是怎样的,往年录取的情况,自己也可以借此机会看看是否和学校相匹配(这一步也至关重要)。

  结合以上2种方式,基本上穷尽了自己想去/可以去的地方,做到这一步,你已经打败了99%的中介。

  做到这些,肯定至少得有3整天,活儿做得细致的话,一周都有可能。委托中介可以帮你省去这个时间,但是你失去了自己的选择权。

  人生有选择权是件难能可贵的事情,今后几年读书和生活的地方,跟着自己一辈子的母校,为何不把选择权把握在自己手上呢?

  二、硬件

  学校会对你的平时成绩和标准化考试成绩有要求。同时,大多数项目对你的实习经历、科研经历、课外活动也有要求。

  我来逐一分解来说说这些信息对于学校意味着什么。

  GPA:学校需要借此来判断你的智商正常,考商过硬,有必要的分析、推理、和演算能力来确保你可以顺利完成该项目。这是最最基础的要求,虽然会有人挂,但是没有学校会在一开始的时候就招一个有极大可能性无法通过考试毕业的学生。

  标准化考试如SAT,ACT,GMAT,LSAT,GRE:和上面那条差不多的作用,但是毕竟GPA学校不同差异化比较大,而标准化考试方便在不同学校的考生之间横向做对比。比如你的GPA比较低,那么刷一个高标准化考试成绩至关重要。

  实习/科研经历(主要针对研究生):这个考验的是motivation,你对你申请的项目到底有多大热情和兴趣?学校希望招一群对该项目都很有兴趣的学生,如果你在这个行业做过实习,或者在某个学科做过科研,都可以证明你至少不是闹着玩的。

  课外活动(更多针对本科申请):这一项看你其他的素质,是否有领导能力,团队精神,创造能力,等等。

  说实话,硬件没什么好说的,你分数是几分就是几分,经历有就是有,没有就是没有。这些信息在学校看来,基本上就能决定你属于范围内还是范围外了。而这些硬件,分数只能靠自己刷,实习也只能靠自己找。

  中介毛都帮不上,你要它有何用?

  三、文书

  在那些硬件基本过关的同学里,学校需要靠文书来甄别谁的「匹配度」更高,从而决定录取谁。

  请注意,学校希望招的,并不是全世界最牛的人,而是和这个项目最匹配的人。

  那「匹配度」体现在哪些方面呢。

  1.每个学校都有自己的价值观。你的价值观是什么,你在乎什么,是否和学校的价值观相匹配很重要。

  比如杜克大学的商学院fuqua非常注重团队合作,在乎“team fuqua",所以你是否是一个team player对能否被录取有至关重要的作用。

  2.学校希望的是,学校可以帮助你获取知识,给予你必要的资源,通过这个项目的学习,使你可以实现自己的目标。

  学校希望充当的是伯乐,在他们的教育下,有潜力的你可以成为一匹千里马。

  3.被录取的你也可以为这个项目和学校做出独特的贡献。

  匹配是双方向的,学校希望项目成就你,也希望你可以为项目做贡献。所以几乎每所学校都在乎persity,也就是所谓的多样性。思考你有哪些独特的背景、经历、特质可以帮助到这个项目,使项目更精彩?更进一步说,大学希望成就你,也希望你有成就之后,以各种方式回馈母校。捐钱也好,通过自己的成功提高母校的知名度也好,这都是能帮助到学校的事情,想想你怎样体现你是这样一个人?

  大多数文书的题目都很哲学。学校希望通过这些问题更加深入的了解你。比如:

  1.你是谁?(你的价值观)

  2.你从哪里来?(你的经历)

  3.你要到哪里去?(你的愿景)

  这些都是很个人的问题,是大多数人都迷茫不清的问题,是需要很多个深夜拷问自己到想哭才能解决的问题。

  然后你把这些问题丢给了中介,并期望他能给你一个出彩的答案?

  痴人说梦啊。

  这个部分理应是你最有发挥空间的地方,结果你让中介搞得千篇一律。

  只有你最清楚自己,即使暂时不明确,也一定比中介知道得多。回忆你所做的决定,你的所思所想,你的行动,你才是最有可能写出真诚和让人感动的文章。

  在一堆硬件都差不多的候选人里,如何脱引而出,就看你写的东西是否能打动学校了。

  真的要让中介来决定你能否被dream school录取吗?

  抛开申请再来说说其他意义。

  在你人生的前18年或者22年里,或许很少有机会可以逼迫你去思考这些问题。

  在这个年龄阶段,大家都懵懵懂懂的,一切为了高考。

  很少有人迫切的想弄清楚自己是谁,要干什么。

  但是这些问题总会出现的,在你人生的某一刻迟早要面对的。

  越早想清楚越好。

  知乎上有这样的问题,人生在20/25岁的时候应该做什么,25/30岁才不后悔?

  我的答案很简单,就是在这个时间段想方设法的搞清楚自己来到这个世界上到底想干出怎样一番事情来,然后为之而努力。

  而搞清楚这些事情的必经之路,除了勇于尝试和试错,还有不断的、积极的、甚至痛苦的思考。

  你可能会说"现在很忙,我有空的时候再想想。"

  不不不,不存在的。

  没有外界的压力,多数情况都是思考几分钟,觉得好累啊想不出来,然后就去看电视了。

  写文书可以逼迫你思考,让你痛苦,让你抓狂,让你午夜梦回时都想着这件事。然后当你想出来一点内容时,再逼迫你用最逻辑的语言写成一篇自我陈述。

  这或许是你自己看到都会感动得泪流满面的一篇文章。

  然后,你就成长了。

  你需要这样一个过程,才能在这场游戏中进化成更高级的自己。

  千万别丢掉这个让自己升级的机会。

  以上。

  这个视情况而定,不是什么人都需要留学机构,但也不是什么人都适合自己DIY。之前在其他地方也写过这类问题的文章,但是直接转过来可能没什么诚意,所以重新捋一下思路来答。

  是否需要留学机构?需要,也不需要。话是矛盾的,下面会分情况解释。

  一、不需要

  不需要意味着需要自己完成整个申请流程,也就是大家所了解的DIY。这里有个前提,就是DIY并不适合所有人。一般来说,适合DIY的同学需要满足以下条件:

  时间精力充足。这种情况一般都是GPA高,GT刷分也差不多完毕,有充足的时间。 自律性强。为什么提这一点?因为留学申请的流程说起来还是蛮繁琐的,如果没有自律性,三天打鱼两天晒网,想起来就去碰一下这种,最后只会耽误自己。 英语水平过关。无论是选校还是到后面的文书,对于申请者的英语水平还是有一定要求的。尤其是文书,如果英语写作能力太差,也不适合DIY。

  那么不需要即针对适合DIY的学生,对于这个群体的学生,不需要是因为他们有能力自己完成申请。另外DIY因为很大程度上是针对中介来讲的,它的许多优势都是针对着中介的劣势,比如:

  自己掌握申请流程 能做出更加适合自己的选择(自己更了解自己) 同样是一份锻炼的机会

  重申一点,DIY并不适合大多数人,因为对学生自身要求高,蓝盈莹所以要慎重选择。

  二、需要留学机构

  因此对于题主的的问题,对于大多数人来讲,出国留学,都是需要留学机构的。不过这里要细分一下留学机构。

  一般提到留学机构,大家肯定都会想到留学中介,这个是比较传统的。而留学咨询机构,也即是从事半DIY服务的机构,与传统中介并不相同,需要严格区分。所谓的半DIY/咨询,其实就是DIY+机构的模式,相比中介,它更加灵活,自由。也就是说你能自主选择留学申请的哪些流程自己掌握,哪些交给机构去做。一个人的精力和能力毕竟有限,如果不是能力特别强,找机构是必然的选择。

  其实留学中介这个模式出现得比较早,由于信息不对称,中介就站出来弥补,帮助学生获得他们想要的信息。当然我这话说得是挺漂亮,其实无论是我自己,还是现实中的各位,可能对中介都没什么好印象,也可以说中介基本上就是日常被黑的对象。

  为什么中介被这么多人如此诟病呢?

  因为,确实很坑。

  这都是由于中介本身模式的问题。它产生于上个世纪,那个时候中国经济尚不发达,教育也不够普及,互联网还没走进大众的视野。这个时候的信息不对称,真的是到了非常夸张的程度。大家对于外界的了解极少,对于出国留学,那就是一脸懵逼。

  这个时候,中介的作用就凸显出来了,撇开现实的良莠不齐的问题,在大众的印象中,留学中介都是非常有实力,对国外大学非常了解的。加上所谓的国家认证,妥妥地选中介啊。

  然而现实情况呢?良莠不齐的行业现象就不说了,即便是那些看上去资金雄厚,专业的大中介,其实也是问题颇多。

  比如:

  1、过程不透明。中介掌握着整个流程,很多环节都是不会对学生透露的,就连文书这种重要的东西,学生自己都看不到。更有学生不知道申请到了哪个环节,不知道自己的申请投递出去没有,等等等等。因为中介需要把你牢牢掌握在手中。

  2、免费陷阱。不知道有没有人用过所谓的免费留学中介服务,如果用了我只能表示同情。俗话还是说得好,天上不会掉馅饼,天下没有免费的午餐。免费这种噱头,也就是拿来骗人的。你说怎么骗人啊?例如:推自己机构的合作院校,而这些合作院校是一些野鸡大学,他们是不收你的费用,但是他们收了野鸡大学高额的佣金,而你……呵呵!你以为这些免费留学的机构都是做慈善的?图样图森破啊!

  3、没有留学经历的留学顾问。什么?哈佛大学的研究生?中介都是不介意吹牛逼的,可能这机构真有几个海外名校毕业的高材生顾问,但大多数情况下的大多数顾问,其实都是没有留学背景的。顶天毕业于重本学校。伪造学历你又看不出来,你能怎么办?

  4、交易学生信息。有些机构,在拿到客户个人信息后,在其公司的CRM系统标注已流失后,或者看你这个客户签不下来了,就会把客户的信息贩卖给另一家机构,这种互相倒卖的情况很常见,也很难避免,所以,你明明在这家机构咨询的,却接到了很多其他家的机构也不要担心,这种情况时有发生。

  5、文书不给你上心。中介拿到钱之后跟拿到钱之前是完全不同的态度,这一点或许我该单独列出来,不管了。文书这块的问题,我遇到过好些因为中介被坑找我的。都是交钱了,文书给你拖拖拉拉的写,一周不行来两周,期间还得你不断催,英语不好的同学写个中文稿吧,交过去别人还来个翻译错误。慢还好说,慢工不能出细活,不但不是细活,连粗活都很难称得上,那就不能忍了。你说你拿人钱财替人消灾,怎么拿了钱就成了大爷了呢?

  6、服务态度。想了想还是把服务态度单独提出来讲讲,因为这个确实非常重要。说到底中介是个服务行业,没有一个服务行业从业者的觉悟和态度,是做不好服务行业的。很多留学中介都是学生交钱之前,各种把你哄着,当你是大爷,当你是上帝。等你交钱之后他们立马成了大爷了,你就一下身形矮小成了孙子,只能战战栗栗地立在人家的阴影里。我倒不是夸张,这是事实,中介的这种态度转变是一种普遍现象。

  当然,中介也能遇到靠谱的顾问,不过这个蛮靠运气,就不要想太多了。我的结论是,对于有一定能力的学生,中介不是一个好选择。

  那么半DIY机构就一定非常好了吗?也不一定,半DIY机构也要看模式。如果还是那种靠培训起来的顾问帮你做申请,十有八九还是坑,为什么?这种连自己都没有留学经历的顾问,他连你的专业都闹不明白,如何提升你的专业背景?如何帮你搞定文书?

  模式之所以重要,就是因为一旦模式错了,再怎么抓服务都意义不大。对于我们学生而言,在申请中最需要什么帮助,需要什么样的人来帮助?我想这其实是显而易见的。帮你做申请的人,除了要有留学经历,而且还得与你的专业(你要申请的专业)相匹配,这样他至少知道你要申请的学校和专业有什么特点,要求,而你该如何有针对性去准备。比如这两年比较火的 Admitwrite 留学就是采用这样的模式,这种有别于传统中介的模式才是真正第一次站在学生的立场上对这个行业做出思考和革新。而传统中介做了十几年,收着高昂的价格,却似乎从来就没有尝试过去满足学生的需求。从这两年我周围的情况看,很多学生都开始用半diy的方式申请出国,对于 Admitwrite 的服务评价都非常高,这其中很大一部分原因其实就是因为模式对了。500+的海外名校导师,无论是数量还是质量都非常高,热门专业全部覆盖,冷门专业也有许多导师压阵。而你不仅可以选择单独的文书服务,单独的选校咨询服务,还可以直接整套服务,整个价格下来也不会超过2万。传统中介里面是不可能有这样质优价廉的服务的,想都不要想。我想这也是得益于这个行业和互联网的结合,压低了成本。不管怎么样,对于学生而言,只要价格合适,服务周到,其实一切就OK。

  另一方面,作为半diy留学行业的代表性机构,Admitwrite 的导师监督与评价体系也是服务质量的一大保证,学生不再是服务结束后都投诉无门,而是在服务过程中就可以反馈导师的服务情况,平台会立即处理。这样就可以让学生的利益得到最大限度的保障。

  就像前面所说,留学行业毕竟也是服务行业,站在学生的立场去思考和创新,才能真正得到大家的认可。

  本文已获得授权转载,著作权归原作者所属

  原作者: 叶小宅原出处:豆瓣原文链接:

  个人情况,985高校本科申请美帝研究生,专业并不是英语,上大学开始就没怎么学英语。只是底子比较好,所以下决心留学的时候补得也比较快。GT都还好。

  题主的问题,我也纠结过,所以来回答一下。我之所以先提自己的情况,意思就是如何选择应该视情况而定,否则也就没纠结的必要了。以我的条件完全可以diy,但是有一点需要明白。条件不错只是能替你省去许多其他来自申请环节的烦恼,节约一些时间。但如果时间实在紧,或者嫌麻烦,机构也不是不能找。不过,别谁说这家可以就马上去,要有自己的判断,大多数都是成年人了,不要一味盲从才好。

  惯例,先把中介批判一番。

  前面的回答对于传统中介的弊端其实都说得差不多了,过程不透明,收费高,态度转变快等等等等。这些问题大多数传统中介都有,不过我们看到这些问题,可能并没有必要在乎为什么会出现这些问题,毕竟我们要考虑的是自己的利益是否能得到保障,遇到一个坑爹的中介影响的不只是亏几万块钱,还有大把的时间,甚至更多。

  为什么传统中介会有这些问题?

  比如说,为什么过程不能透明?这就得从中介的历史说起,中介的产生是在九几年,那个时候了解外部信息的渠道非常匮乏,除了电视和报纸,就几乎没有其他渠道了。在那个年代,留学顾问这个词的含金量比现在要贵重许多。而且大家都愿意相信他们,因为即使真相是顾问也不咋样(没有留学经历),那自己其实对留学这种事情更加缺乏了解。他们依靠的是什么呢?当然是“懂得比学生多”,这就是掌握了信息。学生不知道这些东西,只能听顾问的。所以如果你要求传统中介将过程透明化,那不是想砸人家饭碗吗?这其实并不是某一家中介的问题,而是传统中介普遍存在的问题。

  又比如收费高,为什么传统中介收费普遍高?因为他们成本高,一个是推广,一个是各种实体店,这些都是成本,都是要砸钱的。

  如果你深入了解,你会发现问题背后的东西,这样有助于你更好的选择。去年有传统中介联系我想让我做兼职的导师,不过时间实在不够,所以就拒绝了。其实更重要的原因就是我不看好传统中介这种形式。这里提一点,在中介里,无论是传统的还是线上的,导师直接负责非常重要,如果你能保证和你接触的导师会负责你的全程申请,那么申请就算是靠谱的,否则你前期的摸底过程就没有任何意义。签约之后把你扔给另外一个人负责,那跟你闭着眼随便找一家大中介本质上变成一样了。也没必要纠结本地还是外地,因为所有机构的申请流程中绝大部分环节都是通过线上和学生完成交流的——这是互联网时代的留学。

  导师!导师!导师!

  所以,咱们找留学机构,真正应该在乎的是什么?我在乎的,是负责我申请的导师够不够水平,负不负责,态度OK不OK。导师就是我要的全部,他们不但是我申请顺利与否的关键,也是我服务体验的直接来源。给差评还是好评,愿意与人分享还是挽起袖子唾骂,就全看导师的了。

  那么一个应该受到表扬的导师应该是怎样的呢?我自己用过半DIY,也就是留学咨询,Admitwrite留学平台,相信有很多同学也听说过。我不敢保证里面所有的导师都是非常好的,但这个平台确实值得分享。不过大家要让我分享靠谱的导师,抱歉,我还是拒绝好了。因为如果你申请的国家和专业和我用过导师一致,那还是可以,但如果不一致,那就是坑你。

  很多同学私信我跟我说不在乎导师背景,只在乎导师靠谱不靠谱,我想说靠谱不靠谱固然重要,但和你搭不搭难道不是最基础的么……你别听信了某些中介的话,说什么导师(顾问)不必是留学生,不必有申请经历,有帮人申请的经验就行……我只想这是哪门子鬼逻辑啊!你都没申请过,你连专业都没学过,请问如何帮咱们申请?

  所以你们问我推荐导师,不如自己去平台上面选择合适自己的。你说,你一个要申请UCL金融的同学,我给你推荐一个斯坦福环境工程的,是不是毫无帮助……你自己去选,像剑桥、帝国理工、LSE、曼彻斯特这些学校的导师基本都有,满足你英国申请绝对够了呀!如果你要申请美国的大学,那top30以内的导师,甚至一大堆哈佛、斯坦福、MIT、CMU、宾大等顶级学校的导师,完全可以真正帮到你吧……欧洲加拿大澳洲新加坡,我自己都看到过好些导师了呀!

  以前的学生找中介,哪有机会选择有名校背景的申请顾问呢……

  但是说句真心话,我始终不相信作为个体的导师。我并非针对某个具体的导师,而是导师都是人,有些人就是喜欢拖,喜欢敷衍,喜欢装逼搞事情。作为学生,我一旦选择了一个导师,是不是就得听天由命了,这些导师是不是就可以随心所欲无法无天?很多人选择这个平台我相信不仅仅是因为导师吧,毕竟导师没人管一样会出问题。我就是因为他们的评价系统才决定选择的。这个评价系统和一般的评价系统不一样,一般的都是在服务结束后打分对吧,他们的评价系统是在服务过程中就可以评分,不满意直接终止,要么换人,要么就按协议退款。这些评价差的导师,他们的信誉度会降低,那么选择他们的学生会越来越少,进而影响收入,除非提高服务水平来提高评分,否则就只能被淘汰掉。

  我看到评论里面说价格,传统中介的价格高是因为成本高,但像Admitwrite这种线上平台,去掉实体店,去掉销售环节,直接让学生和导师对接,成本当然就很低了。虽然我的家庭条件并不差,但我也不是人傻钱多的主啊。

  唉,仁者见仁智者见智,交给大家去分辨和思考吧!

  本人半DIY出国,也帮过学弟学妹做申请,所以对留学行业还是有一定的认识。

  不管需不需要,我建议都可以了解下DIY的流程,看自己能不能搞定。但我其实并不是一个DIY的绝对支持者(我自己是半DIY),在我看来,留学行业之所以存在,正是因为有很多学生不适合DIY。而且这部分人是远远多于DIY的人数的。

  除了文书部分,其他申请部分虽然看上去没有难度,但很花时间和精力。就比如选校,虽然最终的选校名单可能就几个,但那很可能是从几十个大名单里选出来的,而要从这个大名单里挑选适合自己的,势必要仔细调查学校的信息。而且不仅仅是官网上的一些信息,也要参考前辈在网络上发表的一些观点,从中推测出这个学校的真实情况。我可以告诉那些还没开始准备的留学小白,网络上的那些观点(太傻、寄托、一亩三分地、知乎等),往往非常零碎和主观,需要相互佐证以确定是否具备参考价值。这个筛选信息的时间你是没办法省掉的。

  而矛盾之处就在这里,很多学生到了申请季,其实手头上还有别的事情要做,比如有还在冲刺托福雅思GREgmat的,有在实习的,有在准备论文的,有还泡在实验室争取结果的。申请再有技术含量,也不过是最后送出去的一步。真正决定你能申请到什么档次学校的,还是你的GPA、语言成绩、实习科研经历等。你没有这些软硬背景,申请做得再细致也无济于事。所以很多学生到了申请季还是想把重心放在提升背景上,申请往往是交给留学机构去做。

  注意,这里我说的留学机构,并非留学中介。

  所谓的中介,严格定义,它是以向客户提供中间代理服务的机构,它本身并不能直接提供相应的服务和物品。放在留学行业,也是如此,严格意义上的留学中介并不做申请服务,而是代理服务:中介和国外院校达成合作,每送一个学生去这些院校,就能从学生的学费中获得返佣。这些院校以英联邦国家为主(英国、澳大利亚最典型),即使你背景条件再差,通过中介你也能稳上,前提是你有钱。所以中介其实就是花钱买个出国留学的机会,说起来成功率倒可能是留学行业里最高的。

  但很多朋友认为做留学的都是中介其实是不正确的。因为留学行业还有很多其他的模式。如果只有中介返佣这种模式,那么中国的学生绝大部分就只能DIY去美国了。因为美国大部分学校都只能正常申请,除非是一些野鸡学校,纯粹混文凭那种。

  在上世纪90年代,基本上只有DIY和中介两种模式,顶尖牛人DIY,有钱没能力的去中介。后来美国签证政策放宽,美国留学的人越来越多,中介模式搞不定这些学生,于是催生出了新的模式,叫留学咨询模式。简单讲就是提供咨询指导服务,帮助学生完成申请。

  这个时候,基本上就标志着留学行业进入了一个新的阶段,也就是开始真正做申请了。中介为了抢占市场,也会借鉴中介模式,做出一些改变。但因为中介往往都是发展很久的大公司,船大难调头,也很难彻底改变中介模式对其的深刻影响。往往学生申请的时候,还是会因为利益驱动,推荐学生去他们的合作院校。这对有追求的学生来说,无疑是极其危险的。

  所以我才得出一个结论:除了有钱没要求的学生,其他人都不适合找中介。

  那么留学咨询机构怎么样呢?大一点的如天道太傻也做了许多年了,相比传统中介无疑是历史性的进步。其核心人员叫咨询师,负责辅助和指导学生申请。咨询模式的问题在于咨询师本身,目前国内的留学咨询机构的咨询师基本上都不是有留学经历的人,他们之所以能帮人做申请,是因为经过大量系统的培训。

  有人问,没有留过学能帮人做申请吗?当然是可以的,只要他在这上面花的时间足够多,那么他完全可以成为一个留学通(前面说过留学申请本身不难)。问题是一个优秀的咨询师培养周期太长, 成本太大,导致优秀的咨询师只可能是少数。他们凭借经验可以拿极高的工资,但实际上一个咨询师再优秀,也只能同时负责有限人数的学生,否则就不能保证申请质量。那么剩下的大部分申请,就只能交给缺乏经验的新手咨询师。这种两极分化的情况在咨询机构中十分严重,所以很多时候并不是咨询机构不想服务更专业,而是模式的上限如此。这种模式也决定了它的其他缺点:

  1、 很难扩大规模(咨询师人才难培养)。

  2、 咨询师流动性大。优秀咨询师能力强很容易出去找到更好的机会,新手咨询师跻身困难重重,很容易放弃。

  另外再回头说一说文书的事情。文书作为申请中最有技术含量的环节,在不同模式下的留学机构中,是由不同的角色来完成的。

  在留学中介中,很多都是国内英专本科背景的文书老师,他们写出来的文书质量可想而知。而且套模板的现象很严重,相信大家在网上都见过类似的控诉。

  后来开始为了提高文书这块的质量,像咨询机构会引入外籍导师,让老外来操刀。但外籍导师的缺点是沟通不便,且他们擅长的是语言润色,而非内容调整。要知道文书不是考察你语言的,是考察人本身,所以内容表达才是重点。外籍导师因此也并非正解。

  在这个时候,因为互联网的发展,出现了更容易整合资源的互联网留学机构。为了真正解决学生的问题,通过更加专业的服务在竞争中胜出,一些线上机构对留学行业的模式进行了比较大的变革,也就出现了现在流行的半DIY模式。但这个模式本身其实定义也并不严格,有很多家线上机构都自称半DIY,其实每个都不太一样。

  半DIY是一个很泛的概念,只是指学生可以像DIY一样参与到申请中,掌握申请进度,同时又能得到专业机构的帮助,更加轻松地完成申请。

  同咨询机构一样,半DIY线上机构的核心还是做申请的导师。这个角色是直接负责学生申请,因此格外重要。因为发展起来也就这几年的事情,所以目前半DIY模式的代表机构并不多,做到一定规模的更是寥寥。这里我以在知乎知名度比较高的admitwrite留学为例,讲讲他们是如何解决申请导师或者说模式的问题的。

  1、 如何保证申请导师的水平?

  这里说的水平有三层含义:

  一是导师本身的能力;

  二是导师做申请的能力;

  三是机构如何为学生安排合适的导师,让导师的能力恰当的发挥。

  导师本身的背景是不是必须的?在咨询机构中,咨询师本身背景并不重要,主要是培养申请经验。但实际上,导师本身的背景也很重要。Admitwrite的老师都是像美国top30、英国G5的名校留学生,他们很多都是在读或者已经工作,这些留学生前辈对于国外大学和专业的认识更加深刻,在专业出路上的见解才是真正有价值的,对于选校选专业以及文书创作都有很大的帮助。像咨询机构的咨询师,没有留学经验,那么他对对于这些东西的了解都只能是道听途说,他自己是没有深刻体会的。

  另外一个留学生导师不可能像咨询机构的咨询师那样会特别去钻研几个领域的申请,所以需要机构提供有效的匹配机制。Admitwrite为了解决这个问题,提出了“同专业匹配”的概念,就是你要申请某个专业,那么就匹配某个专业的导师来负责。专人做专事,才能称之为专业。

  既然是互联网留学,那么整合资源的优势肯定要发挥出来。当传统中介和咨询机构还是1个申请老师负责N个学生(往往会导致分配到每个学生身上的精力十分有限)的时候,admitwrite已经是4个导师负责1个学生的模式,同样遵循专人专事原则,申请导师只负责指导申请,文书导师负责撰写文书,外籍导师只负责文书润色,除此之外还有一个班主任负责跟进进度,协调申请。

  其中文书导师也是由同专业的留学生前辈负责,这是因为要帮学生写出优秀的文书,必须要对所申请的学校和专业有深刻的了解,要能从结构和内容上去体现学生和学校、项目互相匹配。这是其他任何角色都难以胜任的。

  我之所以比较推崇这种模式,其实就是认定留学行业要真正专业起来,只能是从系统,从模式上去革新。目前看来,这条路才开始,作为开拓者的admitwrite等新兴的留学机构,虽然已经带给大家更好的选择,但成熟之后是否还有进取之心,也只能拭目以待了。

  我就曾经被留学机构坑过,然后也被另一家机构拯救过,说明不管什么行业,总有好的也有不好的,看自己的缘分了。

  如果是高中申本科,要DIY我是不太建议的,高中时间太紧,自己精力又太少。

  如果是本科申研究生,自己有能力DIY,建议DIY,但现实是高估自己的人很多,自律的人少,搞的一个DIY都变成了千难万难的事了。

  留学机构是有很多固有问题的,无论怎么宣传,做硬广软文,不管你承不承认,行业弊病就在那里,一些口碑不错的公司只是对弊病稍微改进了一些,就能得到非常多的好评,可见天下苦无良中介久矣。

  我们要知道,任何一家公司开出来都是为了赚钱的,它必定不会做亏本买卖,留学公司当然也是这样。所以如果你在网上看到某个机构大批量打广告,那么它巨额的营销费最终还是得从学生身上一点一点剥下来。各无良中介的常见套路有:

  第一个就是前期顾问和后期服务老师的天然不协调,去了机构,前期的销售顾问就拼命推销自家公司,diss其他所有的公司,为了拿提成,敢于签下任何一单。根本不管后期老师能不能做到!比如,你自己大学gpa不高,其他亮点也没有,明明很难申到美国top30学校的好项目,但很多前期顾问就会夸海口,只要你报了我们的背景提升项目和留学,就一定能申上。申请时后期服务老师就犯了难,明明就很难申上啊。

  第二个就是薛定谔的顾问;你找的顾问可能会很负责,也有可能不负责,这都看你的运气。有人被一家机构的某个顾问坑了,又有一人被这家机构的另一个顾问感动到了,因为其对学生负责任。所以我说这是薛定谔的顾问,你来机构咨询留学,不到最后你根本不知道你的顾问是否尽责。我见过在你马上要申请时离职的顾问,把你的申请随意就交接了,害人不浅。

  第三个是低质量的文书服务;我们DIY留学难就难在写文书,而有的机构差也是差在写文书。虽然不至于像别人说的比机翻还差,但流水线式文书倒是真的不少。文书质量差这点是很多人喷的,现在问题也仍然存在。

  最后的一点切身体会就是:不要相信在野党,上台了都一样。留学机构也同样是这样,宣传不管多么高大上,实际你去那里申请,留学中介该有的弊病它一个不少。我当时申的时候就是某大机构的精彩宣传骗去签了约,结果顾问是水平低又不负责,每个事项什么进度了还得我自己去催顾问。在最后申请的一点时间里还是找学姐帮忙,让她推荐了一家留学工作室给我才拯救我出了苦海,申上梦校。

  至于DIY,讲到底,DIY的难点其实就两个,一个是选校定位,没有经验根本不知道以自己的条件能申上什么学校;另一个就是写文书,能写好文书的童鞋确实太少,其他什么进系统网申提交申请材料、找大学老师/教授拿推荐信、找学校官网看申请要什么要求,这些都是没什么难度,只耗费时间的工作。

  选校定位,这个虽然由于我们DIY学生有信息差,不太了解自己能申上什么学校什么项目,但是我们是DIY啊,随便加学校又不要像机构一样多花钱,你只要多申几个学校/项目,最不济自己留个保底学校保证自己有书读。

  DIY最最最难的是我觉得应该就是文书了。我们既不知道在文书里该写什么,又不知道该怎么写。不过现在这个模块也很容易花少量的钱解决,因为现在很多机构为了顺应潮流,分割了业务,有了单独售卖文书的服务,如果我们只需要机构帮忙写/润色文书,花也花不了多少钱。

  如果仍然要自己写文书,你可以看看我这篇回答。

  出国留学申请的文书(PS、CV、WS等)怎么写?

  另外,如果对于怎么写文书一点头绪都没有,你也可以参考下面的一些文书范文,我找了好久才找到的,都是真实申请上名校的文书案例,包含PS、CV、ESSAY、推荐信RL。

  PS工科方向:

  CV:

  RL推荐信:

  ESSAY:

  上面所有的文书资料全都免费分享,以供各DIY学弟学妹进行文书参考,获取行文思路,私信我就可以获取了。

  如果本文对你有帮助,记得帮我双击下屏幕哦~~~~


蓝盈莹出国留学是否需要留学中介机构?为什么?