主页 > 实验仪器 >

李一哲如何评价沙特阿拉伯?为何至今依然是君主专制?

李一哲如何评价沙特阿拉伯?为何至今依然是君主专制?

  年底了,不想再挖大坑了。

  我刚在另外一个答案下,挖了一个大坑,里面正在讲述沙特阿拉伯这个国家的来龙去脉,以及历史上西方国家对阿拉伯的殖民活动。请大家移步吧——

  为什么沙特和巴基斯坦的关系这么铁?

  这样吧,我先来总结下,中东—北非这片地区,这些阿拉伯国家所采用的政体——

  一、阿拉伯半岛—波斯湾沿岸:

  01、沙特:酋长君主国,政教合一,宣扬逊尼派瓦哈比教义,实施党禁国策;

  02、卡塔尔:君主立宪国,实施党禁国策;

  03、巴林:酋长君主国

  04、阿联酋:酋长君主联邦国(由7个小部落的酋长,组成酋长委员会掌管最高权力)

  05、阿曼:酋长君主国

  06、科威特:君主立宪

  07、伊拉克:共和国,2003年前为社会复兴党领导下的总统制共和国,实际为萨达姆独裁统治

  08、也门:共和国

  二、黎凡特—北非地区:

  09、约旦:君主立宪

  10、叙利亚:共和国

  11、埃及:共和国;

  12、利比亚:共和国

  13、突尼斯:共和国

  14、阿尔及利亚:共和国

  15、摩洛哥:君主立宪

  我总结了15个阿拉伯国家,8个是君主制,7个是共和制,基本是平手。

  为了能更直观的表达,我用一张地图,采取图文结合的方式——凡是标注红五星的,都是采用君主制阿拉伯国家(包括君主独裁和君主立宪),凡是标注黑三角的,都是共和政体。

  从地图上就能发现,君主制政体阿拉伯国家,主要集中在阿拉伯半岛—波斯湾沿岸地区;共和制政体阿拉伯国家,集中在美索不达米亚—黎凡特—北非地区

  注释:

  黎凡特(Levant),泛指中东托罗斯山脉以南、地中海东岸、阿拉伯沙漠以北和上美索不达米亚以西的地区——

  这个政体的分布,和历史上,西方国家,对阿拉伯地区的殖民统治活动,存在直接的关系

  在历史上,19世纪末到20世纪前半叶这段时期,阿拉伯半岛中部、南部、波斯湾沿岸,是英国殖民势力一家独大。英国和阿曼、科威特、卡塔尔等部落酋长签订不平等条约,让这些酋长国沦为英国的保护国。这些阿拉伯酋长贵族,沦为英国在当地统治的“代理人政府”。

  第一次世界大战和战后,英国又唆使内志酋长国(沙特的前身)进攻汉志酋长国。内志酋长国也沦为英国在这一地区的利益代言人。

  英国殖民势力独占这片地区,没有其他西方国家再把殖民势力伸到这里了(伊朗当时也是受英国殖民势力侵入,但伊朗是波斯人,不是阿拉伯人)

  但是,在黎凡特—北非地区可不一样。

  比如叙利亚这个国家,他受到奥斯曼土耳其的直接统治,又受到英国和法国的殖民侵入;

  埃及,先后受到奥斯曼土耳其的征服,法国和英国的殖民势力入侵;

  至于阿尔及利亚、利比里亚,摩洛哥等北非阿拉伯国家,更是受到英、法、德、美、意大利等西方国家德侵入。

  这种受到多个外来殖民势力侵入的阿拉伯国家,李一哲因为每个殖民国家,都在该国寻找“代理人”;或者说该国的统治者,要满足多个西方殖民帝国主义国家的利益要求。

  在这种情况下,其国内外政治更为动荡,统治者的权利基础更加脆弱。

  埃及、利比里亚、突尼斯等等采取共和政体的北非阿拉伯国家,也都曾采取君主制度,但都被废黜了。

  简而言之:君主制政体阿拉伯国家主要集中在阿拉伯半岛—波斯湾;而共和制阿拉伯国家集中在黎凡特—北非,主要历史原因,是过去200年里,西方殖民势力和西方国家对这一地区的争夺、干预所造成的。

  英国殖民势力在波斯湾地区一家独大,所以这一地区的阿拉伯国家,大都保存了君主酋长统治传统。而多个帝国主义势力在黎凡特——北非地区反复争夺势力地盘,导致当地阿拉伯国家的政治更为动荡、政变频发,原有君主统治模式在1910~1960年期间纷纷被终结。

  好了,接下来我简单说说沙特阿拉伯这个国家。

  我刚看了其他几位高赞答主的答案。他们基本都说到了沙特的一些负面消息。

  但是我现在要说,沙特并不是最封闭、野蛮的政教合一阿拉伯国家。阿曼、阿联酋,比沙特更过分。

  阿曼这个国家,至今不设议会,没有宪法,施行君主独裁政体。沙特虽然搞政教合一,起码还有国家宪法。

  …………

  年底了,不想再挖大坑了。

  我刚再另外一个答案下,挖了一个大坑,里面正在讲述沙特阿拉伯这个国家的来龙去脉,以及历史上西方国家对阿拉伯的殖民活动。请大家移步吧——

  为什么沙特和巴基斯坦的关系这么铁?


李一哲如何评价沙特阿拉伯?为何至今依然是君主专制?