关于创业的一些深得体会和误区分享,不要帮别人打一辈子工

杏耀小编 | 新闻资讯 | 2018-08-05 | 阅读:

  杏耀娱乐平台资讯:数据主权在全球范围内呈上升趋势。法律法规越来越多地要求将公民数据存储在本地数据中心,并且通常会限制该数据在国家边界之外的移动。欧盟的GDPR政策就是一个例子,尽管它相对漏洞百出。中国相对较新的云计算法则要严格得多,并迫使苹果公司将其中国公民的iCloud数据交给本地供应商和亚马逊,以便在该国销售数据中心资产。

  现在,印度似乎将加入这一政策运动。根据路透社的Aditya Kalra的说法,一个有影响力的云计算政策小组建议印度在今年晚些时候发布的一份报告草案中,出于调查和国家安全的原因,要求该国在该国实施数据本地化。该小组由着名的当地企业家Kris Gopalakrishnan领导,他创立了IT巨头Infosys。

  该报告将与最近几个月印度政治机构的其他政策声明相符。政府今年的国家数字通信政策草案表示,数据主权是该国的首要任务。该报告呼吁政府在2022年之前“建立一个全面的数字通信数据保护机制,以保障个人的隐私,自主和选择,并促进印度有效参与全球数字经济。”

  这是最后一条线,越来越成为世界各国政府的目标。虽然隐私和安全当然是首要任务,但政府现在认识到数据经济学对未来的创新和增长至关重要。通过任何必要的手段保持对数据的本地控制 ,确保云提供商和其他服务必须在本地进行支出,即使在全球数字经济中也是如此。

  印度既是这种模式的关键和具有讽刺意味的表现。这是至关重要的,因为其经济规模:根据Gartner的估计,该国的公共云收入今年预计将达到25亿美元,年增长率为37.5%。具有讽刺意味的是,印度IT行业的大部分历史性成功都是它能够跨境提供离岸外包和数据IT服务。

  

印度总理纳伦德拉·莫迪将发展和快速经济增长作为其政府的首要任务

  印度总理纳伦德拉·莫迪将发展和快速经济增长作为其政府的首要任务

  印度对本地化需求并不陌生。在教育和电子商务等多个领域,该国对当地所有权和投资保持严格的规定。虽然这些规则自20世纪90年代以来一直在缓慢开放,但对云计算的兴趣激增使得围绕云的法规的差距更加明显。

  如果报告草案及其各种建议在印度成为法律,它将对微软等公共云提供商产生重大影响,谷歌,亚马逊,和阿里巴巴,他们都在该国拥有云计算业务。为了遵守这些规定,他们几乎肯定会花费大量资源在本地建立额外的数据中心,并且还要实施数据治理机制,以确保数据不会意外或以编程方式从国内数据中心流向国外数据中心。

  我之前写过,这些数据主权法规最终使最大的服务提供商受益,因为他们是唯一能够胜任处理这个空间不断变化的法规的人。

  但在印度的情况下,可能需要支出费用。鉴于印度云IT部门的显着增长,主要云提供商很可能已经计划进行大规模扩展,以应对当地客户所需的日益增长的存储和计算负载。根据规则的简单程度,规则的成本可能有限。

  一个问题将涉及允许公共云提供商获得什么级别的外国所有权。鉴于市场上已经存在多家外国公司,可能很难完全消除它们而有利于本地竞争对手。然而,大型供应商将为他们削减工作,以确保市场对所有人开放。

  实际成本将由其他公司承担,例如依赖客户数据集为人工智能提供动力的初创公司。印度数据集可用于训练全球使用的AI模型吗?经济学是否需要留在当地,或者法规是否足够强大以应对全球创业创新?如果旨在鼓励IT部门增长的法律能够阻碍其发展,那将是一种耻辱。

  印度的主要目标是确保印度数据对印度公民有利。这是表面上值得称赞的目标,但在编写这些规则时却非常复杂。最终,消费者应该有权将数据存放在任何他们想要的地方 - 与本地提供商或外国提供商。数据可移植性应该是数据主权的关键,因为消费者将通过他们对最佳服务的需求来推动创新。